Les nouvelles infrastructures, par exemple celles destinées au stockage de l’eau pour l’économie alpestre ou à la protection contre les risques naturels, doivent être intégrées harmonieusement dans le paysage et les sites construits et être réalisées dans le respect du paysage. À cet égard, les solutions fondées sur la nature doivent être préférées aux solutions techniques. Elles sont généralement moins coûteuses et ont souvent des effets secondaires positifs, en créant des habitats et en améliorant la qualité récréative d’un paysage. On peut citer comme exemples les forêts de protection ou une agriculture économe en eau. Des solutions adaptées au site utilisent par exemple les zones humides locales comme infrastructures naturelles et réservoirs de rétention.
Les pouvoirs publics doivent prévoir leurs investissements pour une durée de vie de 20 à 50 ans afin qu’ils continuent à être efficaces à l’avenir. Pour cela, ils ne doivent pas nuire à la biodiversité et à la protection du climat.
Les nouvelles infrastructures sont convaincantes lorsqu’elles sont planifiées de manière interdisciplinaire et intersectorielle et conçues de façon multifonctionnelle, et lorsque les parties prenantes concernées, telles que l’agriculture, le tourisme, la protection de la nature et du paysage, sont associées dès le début dans une approche transdisciplinaire.
-
Photo: Le bassin de rétention a été intégré dans le paysage à l’aide de modélisations précises du terrain. © Vogt Landschaftsarchitekten, Zurich